亡母留卡债 6岁儿免付息
资料来源:
2007/6/28 联合报
又是一位判的好的好法官,救了这小孩的未来人生,尤其是引用礼运大同篇的部份
【联合报╱记者何烱荣陈威廷/彰化县报导】 20070628 03:30 am
来自单亲家庭的六岁吴姓男童,母亲去世留给他卅一万多元卡债,银行兴讼向他讨债,他在开庭时哭求银行放过他,因为他连营养午餐都缴不起;法官认为如依银行要求,可预见男童将终身陷于贫困,法院不能视而不见。
但依法,银行要求继承人清偿「于法有据」,法官几经考量,判决吴姓男童应依法替亡母清偿生前卡债;但银行不能向他追讨相关利息及违约金。换言之,吴姓男童有生之年,只需代母还清卅一万多元债务,不必担心因利息及违约金永远还不清的问题。
债权人华南银行接受这样的判决,吴姓男童和扶养他的姑妈也未上诉,本案已确定。法官陈弘仁这项「分割式」的判决,是民法继承实务审判的创举,引起法界讨论。
吴姓男童的父母五年前离婚,母亲取得他的监护权。前年六月五日,吴姓男童母亲突然死亡,仍欠华南银行卡债。吴姓男童父亲,因已离婚,依法不须继承债务,年仅六岁的吴姓男童变成唯一债务继承人。
但扶养他的姑妈,未及时向法院代为声请抛弃继承。华南银行去年乃向彰化地院兴讼,请求吴姓男童清偿借款,同时要求自九十四年五月廿九日起至清偿日止,按年息百分之七点二九计息,逾期加计违约金。
吴姓男童接到法院传票,由姑妈陪同应讯,他表明妈妈根本没有财产给他,也不知道妈妈欠银行钱,更不知道他可以抛弃继承,他连注册费和营养午餐都缴不起,当庭哭求银行人员放过他,也拜託法官帮忙。
法官陈弘仁表示,本案有其特殊性,不能与民法上一般当然继承的情形一概而论。让一名儿童面对突然而来的债务,及不断膨胀的利息与违约金,可预见男童将终身陷于贫困。
法官引用论语礼运大同篇「鳏寡孤独废疾者,皆有所养」的理念,主张所有民事行为,应禁止过度侵害及禁止保护不足原则来审酌。判决母亲生前欠款部分,是继承前已存在事实,银行可以追讨。至于利息及违约金,此债权「属过度侵害」,银行必须让步,因而驳回。
沈阳试管供卵机构相关问题
- 10-14用什么锅子熬汤较安全呢?
- 04-26如何开口?
- 02-25职场问题--请有空者开导开释一下
- 08-18谁买过东森的东西
- 03-20有妈妈是在屏东市安和医院产检的吗?请帮个忙谢谢^_^
- 02-08竹北的妈妈帮帮忙
- 01-27保险公司这样讲合理吗
- 01-25我不懂得珍惜
- 01-09被人误解时你会怎么做?会澄清吗?还是闷在心里?
- 请问
卅一万多元债务
今天是31万多元
若是23千万呢?
6岁的孩童知道要去办理抛弃继承吗?
我国的法律真的很奇怪
在利息的地方 法官救了孩童
但是在本金的地方 迂腐的法律却残害的孩童
却屡屡可见这种新闻
(原作者于 2007-06-28 09:30:33 重新编辑过)
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-03-23) 评论
- 信瑄宁的甜蜜小窝
卅一万多元债务
今天是31万多元
若是23千万呢?
6岁的孩童知道要去办理抛弃继承吗?
我国的法律真的很奇怪
在利息的地方 法官救了孩童
但是在本金的地方 迂腐的法律却残害的孩童
却屡屡可见这种新闻
------------------------------
+1
说的对
如果是23千万这个判决并没有帮助那个孩子
一个6岁的孩子真的太无辜了
还没懂事就背债务
唉
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-03-23) 评论
- 水晶秀秀
我觉得小孩的生父最有问题,虽然,夫妻离婚了,但他仍是小孩的监护人,小孩继承了债务,他应出现解决,不应让小孩背负沉重的压力,再来,他应扶养小孩,怎么会让姑妈在养呢?
法官陈弘仁表示,让一名儿童面对突然而来的债务,及不断膨胀的利息与违约金,可预见男童将终身陷于贫困。判决母亲生前欠款部分,是继承前已存在事实,银行可以追讨。至于利息及违约金,此债权「属过度侵害」,银行必须让步,因而驳回。
因为台湾的法律如此,这是很无奈的,但在无奈中,这已经算是最圆满的结果了,谢谢陈弘仁法官,但台湾司法,真的也该好好检讨改进
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-03-23) 评论
- 请问
很多法令 政府没有加强宣导
花钱在选举最多
都等人民触法后 才在说这个法律有规定
法律条文艰涩难懂 无受过训练者的平常老百姓根本看不懂意思
幼儿不懂法律 而得接受庞大债务
缴不起营养午餐
这31万对他来说就是天大的欠款
真想去问问高官们
你们家的小孩从婴儿时代就会看六法全书了吗?
几个月大时 就有能力去法院写申请抛弃继承了吗?
那真的是神童了
(原作者于 2007-06-28 10:54:14 重新编辑过)
(原作者于 2007-06-28 10:59:06 重新编辑过)
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-03-23) 评论
- 乔西
把我心中的疑惑说出来了,他们或许可以说是监护人的责任,但是我觉得怎样都说不通的。
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-03-23) 评论
- 小小玲霖快快来~~
同样的案例不同的判决,法官真的很重要!
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-03-23) 评论
- 网站收藏
-
- 试管捐卵
- 武汉捐卵
- 四川捐卵
- 太原捐卵
- 郑州捐卵
- 石家庄捐卵
- 西安捐卵
- 长沙捐卵
- 南京捐卵
- 合肥捐卵
- 贵州捐卵
- 昆明捐卵
- 福州捐卵
- 成都捐卵
- 重庆捐卵
- 天津捐卵
- 青岛捐卵
- 沈阳捐卵
- 南昌捐卵
- 大连捐卵
- 哈尔滨捐卵
- 厦门捐卵
- 山东捐卵
- 兰州捐卵
- 长春捐卵
- 黑龙江捐卵
- 广东捐卵
- 北京捐卵
- 上海捐卵
- 广州捐卵
- 深圳捐卵
- 青海捐卵
- 西宁捐卵
- 云南捐卵
- 广西捐卵
- 湖北捐卵
- 贵阳捐卵
- 南宁捐卵
- 温州捐卵
- 东莞捐卵
- 武汉供卵
- 四川供卵
- 太原供卵
- 郑州供卵
- 石家庄供卵
- 西安供卵
- 长沙供卵
- 南京供卵
- 合肥供卵
- 贵州供卵
- 昆明供卵
- 福州供卵
- 成都供卵
- 重庆供卵
- 天津供卵
- 青岛供卵
- 沈阳供卵
- 南昌供卵
- 大连供卵
- 哈尔滨供卵
- 厦门供卵
- 山东供卵
- 兰州供卵
- 长春供卵
- 黑龙江供卵
- 广东供卵
- 北京供卵
- 上海供卵
- 广州供卵
- 深圳供卵
- 青海供卵
- 西宁供卵
- 云南供卵
- 广西供卵
- 湖北供卵
- 贵阳供卵
- 南宁供卵
- 温州供卵
你是访客,请填写下个人信息吧